В русском языке выражение "любить без памяти" означает "любить очень сильно или очень страстно", но без подтекста "любить, отключив голову; любить любовью, которая может испортить того, кого любишь, или любовью, которой отдаешь себя в рабство". Посмотрела в ответах на мейл.ру., там сказали, что раньше на Руси так говорили про любовь младенца до года к его матери, ведь никто не помнит первого года своей жизни. Любопытно. Хотя лично я считаю, что
крамольное и одновременно, банальноемладенцы любить не способны. Испытывать привязанность - и порой очень сильную - это да, а вот любить - нет. Потому что любить, помимо привязанности, означает ещё и готовность пойти если не на жертву, то по крайней мере, на определённые неудобства, ради того, кого любишь. То есть, любить, полностью отключив голову или не достигнув определённого уровня умственного развития, просто невозможно. Собаки, кошки и другие высшие животные, кстати, такого уровня достичь могут - и как мне кажется, не только живя бок о бок с человеком, но и в своей естественной среде, например в стае - значит, они могут и любить, хотя и не в той мере, что человек. Но младенцы "по умолчанию" никого не любят, даже своих мам. Способность любить развивается так же, как, скажем, речь или опорно-двигательный аппарат. Мне огиери у Раткевич вспоминаются. Духи убитых детей. Страшные ведь существа получаются, не познавшие добра и зла, не умеющие любить, но наделенные безудержным именно детским любопытством. И могучие, потому что духи, ага. По-моему Р. - единственный автор, который решился прямым текстом сказать, что младенцы не преисполнены благостной любви только оттого, что невинны. Правда, огиери у Р., судя по всему, не успели познать даже элементарной привязанности. Получается, это должны быть души детей, убитых в первые месяца два жизни... А юродивые тут вообще "не в кассу"...